<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Proč volit?!?</title>
	<atom:link href="http://www.studak.cz/proc-volit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studak.cz/proc-volit/</link>
	<description>česko-slovenský časopis Študák</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 19:53:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Od: želvák</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>želvák</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 13:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-82</guid>
		<description>Zdravím

mrzí mě, že &quot;šéfredaktor blogu Politika v souvislostech&quot; neobstojí - dle svého příspěvku v této diskuzi - ani sám před sebou ve snaze udělat objektivní článek. 

Časopis Študák se s každým článkem, který v něm čtu, probadá hlouběji a hlouběji do bahna neobjektivních, reakčních a někdy i odfláklých (&quot;něco napiš, ať je tam co dát&quot;) článků a rádobypolemik. Skoro se stydím, že jsem taky VŠ student.

Autorovi - psát umí hezky - závidím jeho spokojeně černobílé (modro-oranžové) vidění světa. Ale jako komentátora politiky jej rozhodně uznávat nemůžu. Ač nejsem odborníkem.

A s pozdravem ještě jedno píchnutí - kdoví, jak se student Fakulty sociálních studií - nalijeme-li si čistého vína a přiznáme-li si, jak naše společnost hodnotí sociology, ač velmi potřebnou, tak přímé prachny nepřinášející a večně teoretizující profesi, totiž že velmi hanebně (ti studenti sociologie, co znám, to skutečně dělají spíše z poslání), bude - při pohledu na svůj měsíční rozpočet - ošívat, až po pár letech práce s rodinou na krku tajně a ostudně odevzdá svůj hlas třeba NEDEJBOŽE té levici!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdravím</p>
<p>mrzí mě, že &#8222;šéfredaktor blogu Politika v souvislostech&#8220; neobstojí &#8211; dle svého příspěvku v této diskuzi &#8211; ani sám před sebou ve snaze udělat objektivní článek. </p>
<p>Časopis Študák se s každým článkem, který v něm čtu, probadá hlouběji a hlouběji do bahna neobjektivních, reakčních a někdy i odfláklých (&#8222;něco napiš, ať je tam co dát&#8220;) článků a rádobypolemik. Skoro se stydím, že jsem taky VŠ student.</p>
<p>Autorovi &#8211; psát umí hezky &#8211; závidím jeho spokojeně černobílé (modro-oranžové) vidění světa. Ale jako komentátora politiky jej rozhodně uznávat nemůžu. Ač nejsem odborníkem.</p>
<p>A s pozdravem ještě jedno píchnutí &#8211; kdoví, jak se student Fakulty sociálních studií &#8211; nalijeme-li si čistého vína a přiznáme-li si, jak naše společnost hodnotí sociology, ač velmi potřebnou, tak přímé prachny nepřinášející a večně teoretizující profesi, totiž že velmi hanebně (ti studenti sociologie, co znám, to skutečně dělají spíše z poslání), bude &#8211; při pohledu na svůj měsíční rozpočet &#8211; ošívat, až po pár letech práce s rodinou na krku tajně a ostudně odevzdá svůj hlas třeba NEDEJBOŽE té levici!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jan K.</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Jan K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 08:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-59</guid>
		<description>Ukazuje se, jaké inteligenty produkuje české vysoké školství. Volit TOP 09 a VV a přitom odmítat školné znamená, že si naši budoucí akademici ani nepřečetli jejich programy, kde je školné uvedeno. Asi na to neměli čas, protože museli házet vejce na Jyrku. Naše intelektuání elita se vůbec nezabývá tí, kdo vlastně jsou ti věrozvěstové rozpočtové disciplíny. Radek John je komunistický protégé, který měl za zadkem Štrougala. Patnáct let oblboval veřejnost v TV NOVA svými žvásty, osm let lhal své ženě a přitom si pořídil nemanželskou dceru. Pečlivě razil tunel do VZP a dalších státních firem. Kníže Schwarzenberg hlasoval proti zákazu pěchotních min, které každoročně mrzačí staticíce dětí ve věku jisté Natálky. Posvětil uznání narkostátu Kosovo na srbské půdě (co by říkali naši intelektuálové, kdyby na Řípu a v jeho okolí vyhlásili Cikáni &quot;Romskou republiku&quot;). Kolik jeho voličů protestovalo proti vybudování americké základny v ČR, kterou podporoval? A kdo ze studentů VŠ zná politického demagoga Kalouska, švagra rozstříleného mafiána Kašáka? Kalousek pracoval jako náměstek ministra obrany, odpovědný za tunely do rezortu. Prosazuje ekologickou zakázku za více než sto miliard Kč, které opět zaplatíme my všichni. Přemýšleli voliči z řad akademiků, kolik činí provize? Možná by jim spadla čelist. A spravedlivý pan Nečas není opravdu, ale opravdu žádný dinosaurus, v politice je teprve od roku 1992. Možná by měl nějaký investigativec pojednat o jeho předlistopadové minulosti nebo o jeho rodičích, o nichž taktně mlčí. Asi ví proč. Není ani od věci zapnout hlavu a přemýšlet, jaký dopad bude mít škrcení rozpočtu a pauperizace střední vrstvy na příjem státního rozpočtu. Možná někteří naši akademici četli něco o Velké krizi v roce 1929 v USA. Dámy a pánové, krize se dělají uměle a po těch velkých obyčejně následovala světová válka. A na té vždy vydělali právě ti, kteří krize organizovali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ukazuje se, jaké inteligenty produkuje české vysoké školství. Volit TOP 09 a VV a přitom odmítat školné znamená, že si naši budoucí akademici ani nepřečetli jejich programy, kde je školné uvedeno. Asi na to neměli čas, protože museli házet vejce na Jyrku. Naše intelektuání elita se vůbec nezabývá tí, kdo vlastně jsou ti věrozvěstové rozpočtové disciplíny. Radek John je komunistický protégé, který měl za zadkem Štrougala. Patnáct let oblboval veřejnost v TV NOVA svými žvásty, osm let lhal své ženě a přitom si pořídil nemanželskou dceru. Pečlivě razil tunel do VZP a dalších státních firem. Kníže Schwarzenberg hlasoval proti zákazu pěchotních min, které každoročně mrzačí staticíce dětí ve věku jisté Natálky. Posvětil uznání narkostátu Kosovo na srbské půdě (co by říkali naši intelektuálové, kdyby na Řípu a v jeho okolí vyhlásili Cikáni &#8222;Romskou republiku&#8220;). Kolik jeho voličů protestovalo proti vybudování americké základny v ČR, kterou podporoval? A kdo ze studentů VŠ zná politického demagoga Kalouska, švagra rozstříleného mafiána Kašáka? Kalousek pracoval jako náměstek ministra obrany, odpovědný za tunely do rezortu. Prosazuje ekologickou zakázku za více než sto miliard Kč, které opět zaplatíme my všichni. Přemýšleli voliči z řad akademiků, kolik činí provize? Možná by jim spadla čelist. A spravedlivý pan Nečas není opravdu, ale opravdu žádný dinosaurus, v politice je teprve od roku 1992. Možná by měl nějaký investigativec pojednat o jeho předlistopadové minulosti nebo o jeho rodičích, o nichž taktně mlčí. Asi ví proč. Není ani od věci zapnout hlavu a přemýšlet, jaký dopad bude mít škrcení rozpočtu a pauperizace střední vrstvy na příjem státního rozpočtu. Možná někteří naši akademici četli něco o Velké krizi v roce 1929 v USA. Dámy a pánové, krize se dělají uměle a po těch velkých obyčejně následovala světová válka. A na té vždy vydělali právě ti, kteří krize organizovali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Anička</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Anička</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 14:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-49</guid>
		<description>Moc zajímavý článek,jasně a  srozumitelně řečené,líbí se mi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moc zajímavý článek,jasně a  srozumitelně řečené,líbí se mi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Honza R</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Honza R</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 13:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-46</guid>
		<description>Špatně, špatně, špatně. Ono je opravdu strašně jednoduché buď: 1. obvinit samotné politiky za současnou situaci; 2. obvinit voliče, že buď nešli k volbám, nebo zvolili špatně. Z plna plic odpovídám: &quot;HO*NO!&quot; Tento článek o funkci demokracie mi umožnil uvědomit si, že největší vinu nesou lidé, kteří OPAKOVANĚ volí stranu, která sprostě zklamala. Dle mého názoru se z českého slovníku rychle vytratilo slovo vlastizrada a takové strany, které způsobí krach téhle země, by měly být trestně odpovědné (ať už její představitelé, nebo přímo spojené osoby). Lidé si neuvědomují, že mají více než dvě/tři možnosti. Ale ono je mnohem jednodušší všechny a všechno paušalizovat. Nakonec zase jeden z mnoha časopisů utopí několik stránek značně stranickým článkem. Od Študáka bych čekal alespoň nějakou recesi než navozování špatného pocitu i lidem, kteří jsou opět obětí většiny hloupých oveček.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Špatně, špatně, špatně. Ono je opravdu strašně jednoduché buď: 1. obvinit samotné politiky za současnou situaci; 2. obvinit voliče, že buď nešli k volbám, nebo zvolili špatně. Z plna plic odpovídám: &#8222;HO*NO!&#8220; Tento článek o funkci demokracie mi umožnil uvědomit si, že největší vinu nesou lidé, kteří OPAKOVANĚ volí stranu, která sprostě zklamala. Dle mého názoru se z českého slovníku rychle vytratilo slovo vlastizrada a takové strany, které způsobí krach téhle země, by měly být trestně odpovědné (ať už její představitelé, nebo přímo spojené osoby). Lidé si neuvědomují, že mají více než dvě/tři možnosti. Ale ono je mnohem jednodušší všechny a všechno paušalizovat. Nakonec zase jeden z mnoha časopisů utopí několik stránek značně stranickým článkem. Od Študáka bych čekal alespoň nějakou recesi než navozování špatného pocitu i lidem, kteří jsou opět obětí většiny hloupých oveček.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: radas</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>radas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 15:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-38</guid>
		<description>to Zbynek: Promin, ale tou stupidni frazi o mensim zlu jsi totalne postavil na hlavu cely clanek. Kde je pak ono kurzivou zduraznene: Je totiž vždycky lepší dát šanci někomu novému než opakovaně volit někoho, kdo již selhal.
Budu-li volit ono zminovane &quot;mensi zlo&quot;, davam tim snad sanci nekomu novemu? To je hodne smesna/komicka predstava.
Hned nasleduje veta, ktera tim padem nadherne vystihuje i cely clanek: Zcela komicky v tomhle ohledu působí různé výzvy a iniciativy k reformě naší politiky.
Cely tento clanek je tudiz komicky, neb pod rouskou &quot;dejme sanci nekomu jinemu&quot; nabada k volbe starych zkorumpovanych politiku.
(Na sekretariatu TOP09 by Te zajiste z fleku zamestnali, nebot odpoved, kterou jsem dnes obdrzel od sl. Koudelkove, je naprosto identicka demagogie.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to Zbynek: Promin, ale tou stupidni frazi o mensim zlu jsi totalne postavil na hlavu cely clanek. Kde je pak ono kurzivou zduraznene: Je totiž vždycky lepší dát šanci někomu novému než opakovaně volit někoho, kdo již selhal.<br />
Budu-li volit ono zminovane &#8222;mensi zlo&#8220;, davam tim snad sanci nekomu novemu? To je hodne smesna/komicka predstava.<br />
Hned nasleduje veta, ktera tim padem nadherne vystihuje i cely clanek: Zcela komicky v tomhle ohledu působí různé výzvy a iniciativy k reformě naší politiky.<br />
Cely tento clanek je tudiz komicky, neb pod rouskou &#8222;dejme sanci nekomu jinemu&#8220; nabada k volbe starych zkorumpovanych politiku.<br />
(Na sekretariatu TOP09 by Te zajiste z fleku zamestnali, nebot odpoved, kterou jsem dnes obdrzel od sl. Koudelkove, je naprosto identicka demagogie.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Katka</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Katka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 07:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-33</guid>
		<description>Pekne napísané, a myslím, že aplikovatelné aj na slovenskú politiku</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pekne napísané, a myslím, že aplikovatelné aj na slovenskú politiku</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Zbyněk Smetana</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Zbyněk Smetana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 10:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-31</guid>
		<description>V prvé řadě děkuji za reakce na článek, rozproudit alespoň nějakou diksusi bylo jedním ze záměrů. (Otázkou je zda-li by se to podařilo i neslaným a nemastným neutrálním článekem.) A teď k jednotlivým příspěvkům. 

To Radek: A co je podle Vás objektivní? Kampaň ČSSD? Nevidím důvod, proč si hrát na nějakou falešnou nestrannost, mám prostě jako většina lidí na politickou situaci a jednotlivé aktéry svůj názor a nevidím důvod, proč bych ho nemohl vyjádřit. Vy přitom máte plné právo se mnou nesouhlasit a (nejlépe s pomocí argumetů) mi oponovat. Třeba mě i přesvědčíte. Prozatím však trvám na tom, že - z mého úhlu pohledu - je předvolební kampaň ČSSD zneužíváním strachu a neznalosti běžných občanů, populismem a kupováním hlasů. O perspektivě návratu komunistů do vlády ani nemluvě. Na druhou stranu si nědělám ani iluze o ODS ani panu Kalouskovi. Nicméně za daných okolností mi to přijde jako lepší varianta než komunisti ve vládě 20. let po revoluci.

To Dominik: Díky a viz předchozí reakce.

To Tomík: Díky. 

To Radas: To kdyby autor věděl, tak do té strany vstoupí ;-) Za současné tristní situace lze vybírat maximálně tak menší zlo, což je podle mě pravice a střed, stranu si vyberete dle sympatií. Každopádně však doporučuji kroužkovat, protože řada stran s přijatelným programem si na kandidátky umísťuje zcela nepřijatelné kandidáty. Samo řešení pak spočívá v tom, jak už jsem napsal &quot;pořádně kontrolovat, jestli námi zvolení zástupci dělají, co slíbili&quot;. A to nikoliv ve smyslu strany, ale konkrétních jednotlivců. Jinak se fakt nikam nepohneme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>V prvé řadě děkuji za reakce na článek, rozproudit alespoň nějakou diksusi bylo jedním ze záměrů. (Otázkou je zda-li by se to podařilo i neslaným a nemastným neutrálním článekem.) A teď k jednotlivým příspěvkům. </p>
<p>To Radek: A co je podle Vás objektivní? Kampaň ČSSD? Nevidím důvod, proč si hrát na nějakou falešnou nestrannost, mám prostě jako většina lidí na politickou situaci a jednotlivé aktéry svůj názor a nevidím důvod, proč bych ho nemohl vyjádřit. Vy přitom máte plné právo se mnou nesouhlasit a (nejlépe s pomocí argumetů) mi oponovat. Třeba mě i přesvědčíte. Prozatím však trvám na tom, že &#8211; z mého úhlu pohledu &#8211; je předvolební kampaň ČSSD zneužíváním strachu a neznalosti běžných občanů, populismem a kupováním hlasů. O perspektivě návratu komunistů do vlády ani nemluvě. Na druhou stranu si nědělám ani iluze o ODS ani panu Kalouskovi. Nicméně za daných okolností mi to přijde jako lepší varianta než komunisti ve vládě 20. let po revoluci.</p>
<p>To Dominik: Díky a viz předchozí reakce.</p>
<p>To Tomík: Díky. </p>
<p>To Radas: To kdyby autor věděl, tak do té strany vstoupí <img src='http://www.studak.cz/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Za současné tristní situace lze vybírat maximálně tak menší zlo, což je podle mě pravice a střed, stranu si vyberete dle sympatií. Každopádně však doporučuji kroužkovat, protože řada stran s přijatelným programem si na kandidátky umísťuje zcela nepřijatelné kandidáty. Samo řešení pak spočívá v tom, jak už jsem napsal &#8222;pořádně kontrolovat, jestli námi zvolení zástupci dělají, co slíbili&#8220;. A to nikoliv ve smyslu strany, ale konkrétních jednotlivců. Jinak se fakt nikam nepohneme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: radas</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>radas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 09:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-30</guid>
		<description>panove, muzete mi vysvetlit, jaky je rozdil v chovani paroubka, bema, kalouska, cunka, klause a spol?? ackoliv s hlavni myslenkou clanku naprosto souhlasim - nevol zkorumpovany prolhany svine, tak by me zajimalo, koho pan autor doporucuje, aby tedy nastala ona zduraznovana zmena. dekuji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>panove, muzete mi vysvetlit, jaky je rozdil v chovani paroubka, bema, kalouska, cunka, klause a spol?? ackoliv s hlavni myslenkou clanku naprosto souhlasim &#8211; nevol zkorumpovany prolhany svine, tak by me zajimalo, koho pan autor doporucuje, aby tedy nastala ona zduraznovana zmena. dekuji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Tomík</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Tomík</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 09:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-29</guid>
		<description>Výborný článek..doporučuji všem, hlavně těm mladším ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Výborný článek..doporučuji všem, hlavně těm mladším <img src='http://www.studak.cz/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Dominik</title>
		<link>http://www.studak.cz/proc-volit/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 08:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studak.cz/?p=194#comment-27</guid>
		<description>Velmi pekne napsano i pro ty nejvetsi blbce, kteri nevi &quot;vo co gou&quot;.

ps: Z clanku tak trochu (trochu moc) cisi zaujatost proti KSCSSD  ..to samozrejme pravicakovi jako jsem ja vubec nevadi ..:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Velmi pekne napsano i pro ty nejvetsi blbce, kteri nevi &#8222;vo co gou&#8220;.</p>
<p>ps: Z clanku tak trochu (trochu moc) cisi zaujatost proti KSCSSD  ..to samozrejme pravicakovi jako jsem ja vubec nevadi ..:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

